真女神转生

名宿声明：FIFA现任管理层治下的足球运动正在背离其核心价值观_我的网站

整蛊专家

一 | 《住房公积金管理条例》系统性修改： 进一步满足人民群众多元安居需求 住房公积金制度是我国城镇住房制度的重要组成部分，关系广大群众切身利益。

二 | 当前，人民群众对住房的期待已从“有没有”逐渐转向“好不好”，从遮风挡雨的基本保障，升级为对舒适环境、便捷配套、全龄友好的综合诉求。 8月26日讯近日，法国名宿佩蒂特、前曼联后卫西尔维斯特以及英格兰女足传奇后卫布隆泽联合发表了一份声明，抨击了国际足联的现任管理层。此外，随着灵活就业群体规模扩大，异地就业、跨城安居成为常态。这一转变，对住房公积金制度提出了更高要求，住房公积金制度改革呼声越来越大。声明中写道：作为球员，足球给予了我们一切，我们也为之奉献了一生。

三 | 近日，国务院公布《国务院关于修改〈住房公积金管理条例〉的决定》，自9月20日起施行。这也意味着《住房公积金管理条例》迎来近20年来幅度最大的一次法规修订，为深化住房公积金制度改革提供了更加有力的法治保障。

四 | 满足居民对住房“好不好”的新要求 回溯源头，住房公积金制度1991年在上海率先试点，1994年推向全国，1999年《住房公积金管理条例》正式颁布落地。它从诞生之初，就和中国城镇住房制度改革深度绑定。在住房短缺的时代背景下，这套制度破解了城镇住房建设资金不足问题，建立了住房分配由实物向货币化转换的机制，成为20世纪90年代城镇住房制度改革破冰的关键突破口。上海交通大学国际与公共事务学院教授陈杰认为，30多年来，住房公积金制度始终伴随我国城镇住房制度改革与城镇化进程同步成长，从无到有、从单一功能到多元赋能，主动适配不同阶段住房发展需要，为亿万群众安居圆梦提供了坚实支撑。随着经济社会的发展，时代的条件也在改变，制度的适配性问题慢慢凸显。陈杰指出，住房公积金制度成型于住房增量扩张、固定就业占主导、购房需求集中的阶段。而当下，国内住房发展已经转入新阶段，一系列现实矛盾摆在制度面前。我们当中不少人登上过足球最高舞台，身披国家队战袍为之自豪。

五 | 陈杰认为，首先，居民居住需求从“有没有”转向“好不好”，存量住房的装修改造、物业运维、适老化升级等品质提升需求持续释放，原有条例却没有对应的提取通道。但我们深知，如果没有球迷，这一切成就都无从谈起。球迷的热忱与坚守，是这项运动立足的根基。我们与全球数以百万计的球迷有着完全相同的担忧，和球迷一样，我们目睹，在国际足联现任管理层的治下，我们所热爱的这项运动正逐渐背离其核心价值观。长久以来，重大决策的制定，从未征询球员意见、无视球员诉求，也丝毫没有顾及支撑这项运动的广大球迷。其次，数字经济催生规模庞大的灵活就业群体，而原有制度主要覆盖单位在职职工。变革势在必行。与此同时，全国统一大市场建设之下，异地就业、跨城安居愈发普遍，大量群众有异地贷款、账户便捷转移接续的现实需要。

六 | 权力已经蒙蔽现任管理层的判断，使其分不清何为自身利益，何为足球的真正利益。 制度红利普惠覆盖灵活就业群体 当前，外卖骑手、网约车司机、网络主播、自由设计师等灵活就业群体规模持续壮大。近期发生的一系列事件，让我们再也无法保持沉默。够了，不能再这样下去。我们呼吁所有相关各方挺身而出，共同重塑这项运动的未来。而在过去很长一段时间，住房公积金被视作“单位人”的福利。浙江工业大学中国住房和房地产研究院院长虞晓芬介绍，住房公积金制度建立初期，“单位人”是主要的就业形态，《住房公积金管理条例》因此将住房公积金缴存对象确定为单位及其在职职工。这一号召将所有人凝聚在一起，从草根足球，到足坛顶层。国际足联内部，不乏有志重建信任的正直人士。但新时代需要结构性变革：球员与球迷，应当在足球事务的管理上，拥有真实、直接的话语权。驰骋赛场的球员、坐满看台的球迷，理应拥有真正的发声渠道，携手共同塑造足球的未来。但这也意味着，个体工商户、网约车司机等灵活就业群体被挡在住房公积金制度大门之外。

七 | 虞晓芬认为，在产业结构加速调整、新业态、新技术快速发展的背景下，劳动者对持续提升自身能力、适应职业变化的需求更加突出。此次条例修改，从法规层面打通了“愿缴能缴”的通道，明确个体工商户、非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以自愿缴存住房公积金，按照规定享受相应的政策支持。足球界已经沉默得太久，为了球迷，为了球员，为了这项运动本身，我们将不再沉默。虞晓芬认为，将灵活就业人员纳入住房公积金制度覆盖范围，是“投资于人”理念的具体实践。

八 | 推进灵活就业人员参加住房公积金制度，有利于降低灵活就业人员住房成本，促进灵活就业人员更好融入城市、共享发展成果。实践中，不同城市房地产市场冷热、资金池规模、人口结构差异较大，这就要求统一制度框架之下保留地方弹性。修改后的条例没有采取全国“一刀切”模式，而是规定灵活就业人员自愿缴存住房公积金的“具体办法由设区的市级以上地方人民政府制定”。对此，陈杰评价认为：“这种统一制度框架与地方差异化政策有机结合的机制，较好契合了住房公积金属地管理的实际情况。” 扩大住房公积金提取使用范围 条例修改另一处变化是拓宽了公积金提取使用的范围。新增装修自住住房、支付自住住房物业费等提取情形，取消了支付房租的提取门槛。此前，住房公积金资金主要集中在买房、还贷环节。当前，二手房流通加速、存量房更新需求集中释放，大量家庭的居住支出分布在租房、装修、房屋日常养护、缴纳物业费等环节，居住品质提升的现实需求持续上涨。安徽工业大学商学院教授吴义东指出，安居，解决的是“有没有”的底线问题，关乎千家万户的基本生活安顿；宜居，回应的是“好不好”的品质诉求，指向居住体验的持续提升。当前，我国住房发展已进入结构优化和品质提升的发展时期，住房公积金作为联结住房保障与住房消费的重要制度桥梁，在支持城市更新、推动居住品质升级方面具有独特优势。吴义东认为，应将资金支持从基本居住保障向品质提升延伸，在兜牢民生底线的同时，为人民群众追求更美好的居住条件提供坚实助力。